גזר דין בתיק ת"פ 1583-08

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן בעבירות של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:"החוק"), ותקיפת שוטר לפי סעיף 273 לחוק.

לפי המפורט בכתב האישום המתוקן, במועדים הרלוונטיים לכתב האישום שרת הנאשם כשוטר במשטרת ישראל. ביום 2.9.07 בשעה 23:00 או בסמוך לכך, ברחוב אלכסנדר ינאי בפתח תקווה, נסע הנאשם על אופנוע משטרתי בדרכו חזרה מאירוע פרטי בו היה. מתנדבי משא"ז שהיו בתפקיד בניידת משטרתית, הבחינו כי הנאשם נוסע בנתיב נגד כיוון התנועה, ובקשו ממנו לעצור את האופנוע הן באמצעות הבהוב באורות, הן באמצעות סימון ביד והן באמצעות קולם, אך הנאשם המשיך לנסוע.

מתנדבי המשא"ז חסמו את נתיב הנסיעה באמצעות הניידת, וירדו מהניידת לכיוון הנאשם. משהתבקש הנאשם על ידי המתנדב אחיה צידון (להלן:"צידון") להציג תעודה מזהה ורישיונות, התפתח ויכוח בין השניים. צידון ביקש מהנאשם לדומם את מנוע האופנוע ולהזדהות, אולם הנאשם סירב, התיישב על האופנוע, וניסה להתחיל בנסיעה, ובתגובה לקח צידון את מפתחות האופנוע והעבירם למתנדב עמיעד גולדנברג (להלן:"עמיעד").

הנאשם ניגש לעמיעד ולקח ממנו את המפתחות, חזר לאופנוע והניעו פעם נוספת, וצידון לקח פעם נוספת את מפתחות האופנוע שהיו בתוך המתנע. בין הנאשם לבין צידון התפחתו חילופי דברים, במהלכם קילל הנאשם את צידון.

בעקבות האמור, ולאחר שאחד מהנוכחים בעט ברגלו של הנאשם, ירד זה מהאופנוע, הדף את צידון באמצעות הקסדה שהייתה בידו, ופגע בו.

במעשיו המתוארים, עשה הנאשם מעשה כוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק, או להכשילו בכך, וכן תקף את צידון, בהיותו שוטר בתפקיד.

2.         לאחר תחילת שמיעת ראיות בתיק, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו יודה הנאשם בכתב אישום מתוקן ויורשע בגינו. הוסכם כי יתקבל תסקיר בעניינו של הנאשם טרם הרשעה, שיתייחס בין היתר לשאלת הרשעתו, כשעמדת המאשימה הינה להרשעה.

בדיון מיום 23.4.12, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה חלקית לגבי העונש, לפיה הנאשם יפצה את המתלונן בסך 7000 ש"ח, וכמו כן המאשימה תעתור להרשעה והטלת מע"ת, ואילו הנאשם יעתור לענישה ללא הרשעה.

3.         מתסקיר שירות מבחן מיום 15.2.12 , עולה כי הנאשם הינו כבן 41, ילדי הארץ, גרוש ואב לילדה בת 7, ומתגורר עם גרושתו ובתו בפתח תקווה. עובד מזה 17 שנים במשטרה כשוטר, אולם מאז ביצוע העבירות מושעה מעבודתו.

מגיליון הרישום הפלילי שלו עולה כי אין לחובתו הרשעות קודמות, וכי מדובר בעבירה ראשונה ויחידה בעניינו. משפחת המוצא של הנאשם מונה 7 נפשות, והוא הבן השלישי להוריו. אביו כבן 75, שבעבר עבד כמאבטח בספריה, וכיום פנסיונר. אימו , כבת 66, עקרת בית. אחיו של הנאשם משמש כרכז מודיעין במשטרה, ואחיו הצעיר נמצא כיום בשלבי גיוס למשטרה.

תפקודם של האחים תואר כתקין. הנאשם תיאר משפחה בעלת מערכת ערכים חיובית ותפקוד תקין ונורמטיבי, מלוכדת, וציין כי בינו לבין הוריו ואחיו יש קשר קרוב המבוסס על תמיכה, הכוונה ושיתוף לאורך השנים.

ביחס לעבירה נשוא הדיון ונסיבותיה, מתאר תחושות בושה ומבוכה, שכן ההסתבכות עם החוק עומדת בסתירה לדרך החיים עליה גדל והתחנך, ומשפחתו הופתעה והתאכזבה נוכח מעורבותו בביצוע העבירות נשוא הדיון.

הנאשם התחתן בשנת 1997, ובהמשך נולדה ביתו. בשנת 2006 התגרש על רקע חילוקי דעות עם בת הזוג. לפני כשלוש שנים חזרו לנהל מערכת יחסים ומשק בית משותף. גרושתו הינה קצינה בשירות קבע בצבא. תיאר שביעות רצון ממערכת היחסים, וכי הוא לוקח חלק פעיל בגידול הילדה וחינוכה.

הנאשם סיים 12 שנות לימוד, התגייס לצבא בגיל המתאים ושירת שירות צבאי מלא. בתפקידו בצבא היה לוחם בסיירת גולני למשך שנה, ועקב פציעה הועבר לתפקיד במנהל האזרחי. לדבריו כיום משרת בשירות מילואים פעיל במשטרה. עם שחרורו מהצבא עבד בתחום הבניין ובהתקנת דודי שמש. כמו כן עבד כשנתיים כנהג אוטובוס באגד.

בשנת 1994, הצטרף הנאשם למשטרה, שימש כסייר ובלש, משנת 2005 משמש כרכז מודיעין, אולם בעקבות הגשת כתב האישום נגדו הוחלט על השעייתו.

ממסמך משטרתי שהציג לשירות ממפקד מחוז תל אביב, עולה כי הנאשם הינו שוטר וותיק ומנוסה, שהוכיח את עצמו לאורך כל שירותו, ועמד בחזית העשייה בתפקידים אותם ביצע. מפקדיו מעידים עליו כי הינו שוטר איכותי, נרתם לכל משימה, בעל אישיות מיוחדת ויכולת הנעת פקודים. מהמכתבים וההמלצות הרבות שהציג בפני השירות, עולה כי מדובר באדם אמין, שוטר בעל מוטיבציה, מסור לעבודתו ומקצועי, בעל משמעת עצמית גבוהה, לויאלי למערכת ולחבריו, שהיווה דמות חברתית ומרכזית במחלק אמ"ן ושימש כמדריך וחונך לבלשים צעירים. עוד מוסיפים מפקדיו כי לאור היכרותם רבת השנים עימו סבורים כי האירוע נשוא הדיון הינו חריג ואינו אופייני לו.

הנאשם הציג בפני השירות תעודות הערכה בגין ערנות ומקצועיות במהלך מבצעי בילוש, רמה מקצועית גבוהה, ויוזמה בעת ביצוע פעולות לאיתור אסירים נמלטים וכן על חשיפת ומעצר חשודים רבים בתחום הסמים והרכוש בעת תפקידו כבלש ורכז מודיעין. כמו כן הציג תעודת הצטיינות שהוענקה לו בעת ששימש כראש צוות בבילוש, באופן המשקף את הישגיו הגבוהים ברמה אישית ומקצועית.

עם הסתבכותו בפלילים בתיק הנוכחי, הושעה הנאשם מתפקידיו כרכז מודיעין ובהמשך הועבר לתפקיד אג"ם, שימש כשוטר ביחידת הסיור, במשך שנתיים וכיום משמש בתפקדו כפקחן נוער.

הנאשם ציין את התחושות הקשות שמלוות אותו לנוכח הסתבכותו בתיק הנוכחי, והביע את חששו מהרשעה בדין אשר תמנע ממנו להמשיך לעבוד במשטרת ישראל, מסגרת המהווה עבורו לא רק מקור לפרנסה אלא אף מסגרת המתווה עבורו את דרכו המקצועית המבטאת ערכים, משמעות ולויאליות.